Слово не воробей. Что стоит за возможным признанием Байденом геноцида армян | Мировые новости
  • Пт. Окт 22nd, 2021

Слово не воробей. Что стоит за возможным признанием Байденом геноцида армян

Слово не воробей. Что стоит за возможным признанием Байденом геноцида армян. Тема вновь вышла на передний план на фоне ухудшения отношений Вашингтона и Анкары

В США ожидают, что президент страны Джо Байден официально назовет геноцидом массовые убийства армян в Османской империи в начале XX века. О том, что это может случиться, сообщили сразу несколько американских СМИ со ссылкой на свои источники. По информации прессы, глава Белого дома Джо Байден может использовать это слово в своей официальной речи в честь Дня памяти жертв геноцида армян, который ежегодно отмечается 24 апреля. Этот во многом символичный шаг нарушит давнюю традицию американских президентов, заменяющих в своих речах слово «геноцид» армянским термином Metz Yeghern («Большая резня»). Осторожный выбор выражений связан с нежеланием Вашингтона ссориться с Анкарой — важным союзником США по НАТО. В самой Турции к теме геноцида относятся болезненно. Власти страны согласны, что в годы Первой мировой войны в Османской империи погибло большое количество армян, но считают это следствием военного конфликта, а не геноцида. Согласно толкованию ООН, «геноцидом» можно считать действия, совершенные с «намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу»США уже официально признали геноцид армян Это случилось еще в 2019 году на фоне ухудшения отношений Вашингтона и Анкары.

Поводом послужило решение Турции начать военную операцию против сирийских курдов и купить российские системы С-400. В ответ на эти действия Палата представителей США приняла резолюцию о признании событий 1915 года геноцидом. Два месяца спустя за свою версию этого документа проголосовали законодатели и в Сенате. Обе резолюции не имеют юридической силы и носят лишь рекомендательный характер. Таким образом законодатели выражают свою позицию по тому или иному вопросу, а исполнительная власть вправе игнорировать эти документы. Однако, приняв эти резолюции, Соединенные Штаты указали на важность почитания памяти жертв геноцида армян «путем [его] официального признания». Вскоре после этого американские законодатели поддержали закон, призывающий тогдашнего президента США Дональда Трампа наложить санкции на Турцию. Отдельные политические силы в США десятилетиями пытались добиться признания геноцида армян на федеральном уровне, но по разным причинам в Вашингтоне до 2019 года отказывались от этих инициатив. Джо Байден может стать первым президентом, употребившим термин «геноцид»

В прошлом году в своем заявлении, приуроченном к годовщине начала депортации армян из Константинополя, президент США Дональд Трамп вновь не стал называть трагедию геноцидом. Его предшественник демократ Барак Обама также избегал этого слова в своих заявлениях.При этом, еще будучи кандидатом в президенты, Джо Байден обещал, что в случае своего избрания поддержит резолюцию по признанию геноцидом убийство 1,5 млн армян и сделает защиту прав человека своим приоритетом. «Если мы полностью не признаем случившееся, не чтим память погибших и не рассказываем нашим детям о геноциде, слова «никогда больше» теряют смысл», — говорилось в заявлении демократа.

В преддверии памятной даты член Палаты представителей от Калифорнии Адам Шифф и группа из 100 законодателей от обеих партий направили Байдену письмо, в котором призвали его выполнить свое предвыборное обещание и «исправить десятилетия ошибок». «На протяжении десятилетий, пока лидеры всего мира признавали первый геноцид ХХ века, президент Соединенных Штатов хранил молчание. Мы присоединяемся к гордой армяно-американской общине и всем тем, кто поддерживает истину и справедливость, и просим вас четко и прямо признать геноцид армян в своем заявлении от 24 апреля», — говорится в письме.

Турция предупреждает США о дальнейшем ухудшении отношений Как отметил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу, заявления, которые не имеют под собой юридической силы, не принесут никакой пользы, но повредят (двусторонним) связям Вашингтона и Анкары. «Если Соединенные Штаты хотят ухудшить отношения [с Турцией], то это их решение», — отметил министр. В свою очередь президент страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил накануне, что Турция будет защищать правду от тех, кто лжет о так называемом геноциде армян и поддерживает эту клевету по политическим причинам.Как и в 2019 году, тема геноцида армян в отношениях США и Турции вышла на передний план на фоне разногласий между двумя странами. В Вашингтоне недовольны действиями Анкары на севере Сирии, в Восточном Средиземноморье, выходом Турции из Стамбульской конвенции о защите женщин и, конечно, покупкой оружия у России.

В ответ на закупку турецкой стороной российских систем С-400 Пентагон исключил Анкару из программы производства истребителей пятого поколения F-35. «США исключили Турцию из меморандума о взаимопонимании по F-35. [Президент США Джо] Байден до сих пор не позвонил [турецкому лидеру Тайипу] Эрдогану. Добавьте [к этому] субботнее признание геноцида в Армении. Отношения между США и Турцией в настоящее время находятся на худшем уровне с 1974 года, когда разразился кипрский кризис», — написал в своем Twitter американский внешнеполитический аналитик, основатель и президент международной исследовательско-консалтинговой фирмы Eurasia Group Иэн Бреммер. Байден может отказаться от эскалации в последний момент.

Важно отметить, что в Белом доме официально не подтвердили и не опровергли сообщения СМИ об использовании Байденом слова «геноцид» в речи 24 апреля. Пресс-секретарь американской администрации Джен Псаки призвала дождаться субботы, чтобы сказать больше по данному вопросу. Одновременно источники изданий The Wall Street Journal и Reuters, сообщившие о возможном признании Байденом геноцида, не исключают, что президент может передумать в последний момент и решит не ухудшать и без того сильно испорченные отношения с Анкарой. Несмотря ни на что, Турция все еще остается важным американским союзником, а значит, обеим сторонам все равно придется искать компромисс. Дмитрий Беляев «В СССР таких вопросов не возникало» — о словах Путина о детях мигрантов В сети обсудили поднятый президентом России вопрос о мигрантах внутри страны.

Заявление президента России Владимира Путина о том, что необходимо приложить усилия, чтобы не допустить повторения ситуации с детьми-мигрантами, которая сложилась в ряде европейских стран и в Соединённых Штатах, вызвало реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 30 марта в социальной сети Facebook.«В старых московских семьях детей возят в центр города в гимназии, с трудом пробивают места, тратят на дорогу больше времени, и всё из-за очень неграмотных детей мигрантов и их странного поведения. Менталитеты разные! У нас всё для приезжих-мигрантов», — считает Натали Д.Многие пользователи выразили солидарность с мнением президента России. Граждане считают, что недальновидная политика в отношении мигрантов может привести к катастрофическим последствиям для страны.

«Правильно! Этот вопрос остро возник, и уже давно! Слава Богу, что правительство и лично президент России обратили на это внимание!» — пишет Светлана Н. Некоторые комментаторы выразили сомнение, что у российских властей действительно получится решить данный вопрос, ведь в Россию приезжает слишком много мигрантов. «Как? Если их запускают столько, сколько хочешь! Да и селятся они достаточно компактно», — указала Юлия Л. Часть людей отметили, что иностранный опыт явным образом показывает, насколько порочной может оказаться бесконтрольная миграционная политика. Граждане уверены, что приехавший мигрант лишь изредка желает ассимилироваться, изучить язык и культуру принявшей его страны.
«На примере многих стран видно, что ассимиляции, как этого хотят в правительствах, не происходит. По щелчку не будет. Люди приезжают, получают гражданство и продолжают жить своим менталитетом, поколениями», — написала Татьяна Т.

Ряд пользователей указал, что в Советском Союзе проблемы, связанной с миграцией, вообще не существовало. В стране существовало в мире и согласии неисчислимое множество разных республик, народностей и национальностей. «При СССР таких вопросов не возникало, потому что была дружба народов. А теперь их делают врагами. Намеренно в чьих-то интересах», — поделился своим мнением Рустам Г. Нашлись и те, кто призвал руководство России не забывать про русский народ, которому, в отличие от мигрантов, некуда деться со своей Родины. «Надо дать больше возможностей для русских жить и работать в России, у них нет другой исторической Родины. Тогда и иммигранты будут совсем другие. А то киргизские граждане имеют больше прав в России, чем русские с гражданством СНГ», — считает Лариса К. Напомним, 30 марта президент России Владимир Путин заявил на заседании совета по межнациональным отношениям о том, что необходимо приложить усилия, чтобы не допустить повторения ситуации с детьми-мигрантами, которая сложилась в ряде европейских стран и в Соединённых Штатах.

источник