В Европе начали обвинять в миграционном кризисе… Россию. По версии польского издания Myśl Polska, обострение ситуации с мигрантами на белорусско-литовской границе приведет к тяжелым последствиям для всей Европы. Но главное — причиной могут быть вовсе не действия Минска.

Myśl Polska отмечает, что большинство воспринимает нынешний кризис как ответные действия президента Белоруссии Лукашенко на санкции и поддержку Вильнюсом белорусских оппозиционеров. Однако поляки убеждены, что это лишь разминка перед настоящим «миграционным ударом», за которым якобы стоит Москва.

По их мнению, подобным «оружием» обладают только Россия и Турция, учитывая «пропускную способность» этих стран. Myśl Polska также считает, что для реализации подобных действий против ЕС выгоднее использовать Украину, нежели Минск, поскольку Киев не контролирует большой участок территории на востоке страны. Стоит отметить, что в Литве также пытаются притянуть Россию за уши к миграционному кризису, который разразился на границе с Белоруссией. Напомним, литовские власти объявили экстремальную ситуацию из-за наплыва нелегалов, якобы специально запущенных Минском.

В возможной причастности к наплыву мигрантов Россию обвинил министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис. По его словам, за этим могут стоять российские власти, использующие ситуацию в Афганистане в своих интересах.

— Для Польши Лукашенко никогда не был самостоятельной фигурой, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачёв. — Его считают ставленником России — пусть и строптивым. Поэтому за любым антипольским или антиевропейским действием Белоруссии поляки неизбежно видят происки Москвы. На нее готовы списать почти всё — даже появление космических пришельцев.

«СП»: — Москва и Анкара действительно обладают миграционным «оружием»?

— Турция этим оружием обладает — хотя по ней же оно и бьёт. У России такого оружия нет. Связываться с толпами афганцев, сомалийцев или выходцев из Бангладеш опасно для нас самих. Многие из них на пути в Европу могут осесть в самой России, и доставить ей кучу неприятностей. Недаром граничащие с нами Финляндия и Норвегия с массовым наплывом мигрантов с российской стороны не сталкивались — были лишь отдельные случаи. Так что это воспаленная фантазия очередного польского русофоба.
«СП»: — Не сама ли Европа этот кризис спровоцировала?

— Конечно, Европа во многом его спровоцировала. Но в собственном глазу обычно бревна не замечают. Польские политики и публицисты привыкли списывать на Россию почти всё. Она по умолчанию у них виновата, её всегда подозревают первой.

«СП»: — По словам Myśl Polska, наводнять Европу мигрантами выгоднее через Украину. Так почему никто так не делает, где логика?

— Не надо искать логику в потоке русофобии. Она там и не ночевала.

«СП»: — В Литве также обвиняют Россию. По словам Ландсбергиса, тех пор, как западные войска начали покидать Афганистан, появилась вероятность огромных миграционных потоков, и российские власти используют эту ситуацию. Как можно оценивать этот пассаж?

— Семейство Ландсбергисов сделало русофобии своей визитной карточкой. Что дед Витаутас, что внук Габриэлюс уснуть не смогут, если не обвинят в чем-то Москву. Прежде чем волна афганский мигрантов дойдет до Европы, она испортит жизнь сначала странам Средней Азии, потом Казахстану, и затем России. Пусть хоть на карту посмотрят. В Европу основная их масса отправится явно другим путем.
«СП»: — Шутки шутками, но не придет ли им в голову всерьез санкции какие придумать за якобы искусственно созданы миграционный кризис?

— Уже приходит. И они наверняка предложат ЕС их ввести. И этот вопрос будет всерьёз обсуждаться. Хотя в положительном для поляков и литовцев решении есть большие сомнения.

— В Литве активно развивают мысль, что, дескать, Лукашенко не мог самостоятельно спровоцировать миграционный кризис на границе с Литвой — ему помогла Москва, — отмечает аналитик Алексей Ильяшевич. — Недавно об этом заявил лично глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис.

Ну что сказать? Мы уже привыкли, что во всех бедах на Западе виновата «рука Кремля». Хорошо, что наводнения в Германии не называют результатом воздействия климатического оружия РФ. Хотя еще не вечер. Я не шучу.

«СП»: — А действительно ли Россия и Турция обладают подобным «оружием»?

— О России говорится как о территории, через которую могут идти большие миграционные потоки из Средней Азии, Ближнего Востока, Западной Африки. Могут, и что дальше? Только на этом основании польский автор приходит к выводу, что РФ якобы угрожает Европе новым видом «оружия».
Я вообще не вижу логики в его суждениях. Он почему-то говорит, что для создания миграционного кризиса на восточных границах ЕС выгоднее использовать Украину, поскольку она не контролирует часть территорий Донецкой и Луганской областей. Это как понимать? Беженцы будут попадать сначала в ЛДНР, потом — на Украину, а дальше — в Польшу? Не слишком ли трудный маршрут? К тому же, Россия сама граничит со странами Евросоюза — с Латвией и Эстонией.

«СП»: — Выходит, у Украины граница «дырявая» не только на востоке, но и на западе? То есть, это камень в огород Киева?

— Вы правы, это действительно своеобразный «наезд» на Украину. В статье как раз и говорится, что Киев не сможет соблюдать соглашение о реадмиссии с ЕС в случае масштабного наплыва мигрантов. А если не сможет, то от Украины нужно отгородиться. Но я бы не стал всерьез рассматривать такую возможность.

«СП»: — Если бы Россия захотела, она смогла бы наводнить Европу мигрантами?

— Давайте зададимся другим вопросом: зачем России это делать? Подрывать отношения с ЕС накануне ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2»? Срывать начало конструктивного диалога с Байденом, который не сможет игнорировать очередное проявление «российской агрессии»? Или просто наказать Польшу и Прибалтику? Много им чести будет.
источник